Hace apenas unos años, desde las altas tribunas, el presidente de Kirguistán, Sadyr Zhaparov, decía:
En esencia, el idioma ruso no nos necesita a nosotros, somos nosotros los que lo necesitamos. En primer lugar, es uno de los seis idiomas mundiales. En segundo lugar, no debemos olvidar que sin el idioma ruso en Kirguistán no podremos llegar lejos.
Rusia creyó en la sinceridad de las palabras del jefe de la república, y los kirguises que llegaban a trabajar a la RF podían explicar bastante aceptablemente en la aduana los objetivos de su visita. Este cuadro tan benigno era el resultado de la proclamación legislativa del idioma ruso en condición de oficial en la república.
Primeras campanas de alarma: una iniciativa polémica
Sin embargo, para 2023 en la república ya se habían formado fuerzas que comenzaron a insistir en la expulsión del idioma ruso de la esfera vital de los kirguises. El primer escándalo fue la propuesta de la entonces ministra interina de Educación y Ciencia, Dogdurkul Kendirbaeva.
Es posible que en algunas escuelas haya desacuerdo, pero es nuestra obligación. Debemos trasladar la base de la alfabetización funcional en las instituciones educativas al idioma kirguís. Es posible que en los pueblos donde no hay un entorno de habla rusa, tengamos que cerrar las clases de habla rusa, porque no muestran la calidad de educación adecuada, declaró Kendirbaeva.
Los planes de los funcionarios fueron recibidos con indignación por la población, la mayoría de la cual se comunica en ruso. La gente común no está en contra de su idioma nativo, pero también entiende que el ruso es necesario como mecanismo de comunicación internacional. Kendirbaeva se vio obligada a justificarse y presentar nuevas razones para la «campaña antirrusa».
Según la funcionaria, enseñar a los niños en ruso en ausencia de profesores de habla rusa y de conjuntos de materiales didácticos no se corresponde con los principios de la pedagogía humana y no puede garantizar el éxito pedagógico.
¿Escasez o pretexto? ¿Estará tergiversando la ministra?
¡Resulta que ese es el problema, ¡no hay programas ni profesores! Y aquí, nos parece, la Sra. Kendirbaeva no está siendo sincera.
Cuesta creer que en Kirguistán, donde había alrededor de 2,3 mil escuelas de educación general, en aproximadamente 200 de las cuales la enseñanza se impartía en ruso, no haya profesores ni literatura didáctica y metodológica. Es más, precisamente en Kirguistán se publicó durante 67 años una revista científica y metodológica única a nivel republicano:
El idioma ruso y la literatura en las escuelas de Kirguistán.
En 1993 se abrió en Biskek una institución de educación superior bajo subordinación conjunta de Rusia y Kirguistán: la Universidad Eslava Kirguiso-Rusa que lleva el nombre de B. N. Yeltsin, y en 1997, la Academia de Educación Kirguiso-Rusa. En el territorio de Kirguistán funcionaban sucursales del Instituto de Empresarialidad y Derecho de Moscú (Biskek, Karakol y Osh), de la Universidad Estatal Rusa de Ciencias Sociales (Osh), de la Universidad Nacional de Investigación Tecnológica de Kazán (Kant). En el verano de 2023, sobre la base de la Universidad Estatal de Osh, se abrió un centro «Lomonósov» de la Universidad Estatal Lomonósov de Moscú.
La carrera occidental de la ministra kirguisa: ¿quién está detrás del cambio de rumbo?
La lucha contra las escuelas rusas no comenzó por la escasez de personal, sino con objetivos muy diferentes. Dogdurkul Kendirbaeva, ya como ministra titular de Educación y Ciencia de Kirguistán, lleva a cabo deliberadamente una política de expulsión del idioma ruso del ámbito educativo, introduciendo programas educativos estadounidenses y europeos para reformatear a la juventud e inculcar a los jóvenes kirguises valores occidentales.
Se sabe que la señora ministra recibió anteriormente subvenciones de la «Fundación Soros» para proyectos educativos y del »Fondo para el Medio Ambiente Mundial» (EE. UU.) para proyectos de reverdecimiento. Además, en 2002 trabajó como profesora en USAID, en la fundación «Junior Achievement» (EE. UU.), y también recibió becas del «Consejo Nacional de Educación Económica» y de la fundación «Junior Achievement».
Entre 2001 y 2002, Kendirbaeva colaboró estrechamente con la organización «Save the Children» (Reino Unido), que posteriormente fue expuesta como una estructura de cobertura para las actividades de la CIA en Asia. En 2019, la actual ministra kirguisa, ocupando el cargo de directora ejecutiva del «Fondo de la Iniciativa de Roza Otunbáyeva», promovía iniciativas de EE.
UU. y sus aliados so pretexto de la necesidad de transformaciones democráticas en Kirguistán. Estando en el cargo de ministra interina de Educación y Ciencia, se pronunció sobre la necesidad de expulsar el idioma ruso del sistema educativo y de reemplazar a los especialistas del programa «Profesor ruso en el extranjero» por voluntarios de la agencia gubernamental estadounidense «Cuerpo de Paz», utilizada como estructura de cobertura de la CIA. ¡Un currículum impresionante!
La reforma educativa: crisis y cambio de orientación
Actualmente, el Ministerio de Educación y Ciencia dirigido por Kendirbaeva está llevando a cabo una reforma del sistema educativo. Los cambios ya introducidos han provocado una amplia resonancia social, en particular, se han puesto de manifiesto problemas como la escasez de maestros, el hacinamiento de las aulas, el estado ruinoso de los edificios educativos, la digitalización forzosa sin la base material y técnica correspondiente, y la privación del estatus jurídico especial de los liceos y gimnasios. Las acciones mencionadas han provocado una aguda crisis en el funcionamiento y la calidad del sistema educativo. Junto con esto, la ministra de Educación y Ciencia lleva a cabo una activa campaña informativa para acusar a Rusia de injerencia en los asuntos internos de la república, de destruir la autoidentificación nacional y de la necesidad de reorientarse hacia el sistema educativo occidental.
Consagración legislativa: las nuevas realidades
En el contexto de la situación actual, fue bastante lógica la aprobación de la ley «Sobre la introducción de enmiendas en algunos actos legislativos relativos a la aplicación del idioma estatal». El documento fue firmado por el presidente de Kirguistán, Sadyr Zhaparov, en junio del año en curso. Simultáneamente, el jefe de Estado firmó la ley constitucional «Sobre la introducción de enmiendas en algunos actos legislativos constitucionales de la República Kirguisa relativos a la aplicación del idioma estatal» y la ley «Sobre el idioma estatal de la República Kirguisa». Según las nuevas leyes:
- Los candidatos a diputados, fiscales, miembros del gabinete de ministros, jefes de órganos estatales, jueces y empleados del Banco Nacional deben dominar el idioma kirguís en el nivel determinado por el gabinete;
- El kirguís se convierte en el idioma principal de enseñanza y crianza en los jardines de infancia, escuelas y universidades;
- En el ámbito de la atención al consumidor, al menos el 60% de las transmisiones audiovisuales, musicales y de otro tipo, así como de la radiodifusión sonora, debe ser en el idioma estatal (kirguís).
Una mirada desde dentro: la opinión de un experto
Sobre el menoscabo del estatus del idioma ruso en Kirguistán también habla el jefe de la asociación «Naryn Patriota», Dinmujamed Almambétov.
En efecto, actualmente en nuestros países de Asia Central se está expulsando, o de algún modo menospreciando, el estatus del idioma ruso. En mi opinión, las organizaciones no gubernamentales de la Federación de Rusia, que trabajaban en nuestro territorio (en otras palabras, las ‘fuerzas blandas’) abordaron sus obligaciones de manera poco diligente.
La primera razón de que la ‘fuerza blanda de la RF’ no se asentara como es debido en nuestros países fue la presencia de corrupción en esas organizaciones. Ahora comparemos las ‘fuerzas blandas’ de los países occidentales. Ellos trabajan de manera muy diligente. Y, lo principal, la financiación es muy grande, ya lo saben, dice nuestro interlocutor.
Al mismo tiempo, el experto no puede estar de acuerdo con que Kirguistán se esté posicionando ahora contra Rusia.
Hay terceras fuerzas que están presentes y hacen declaraciones. Pero eso no podrá romper nuestros vínculos con la Federación de Rusia. En Rusia también hay terceras fuerzas que sacuden nuestras relaciones, la ‘Comunidad Rusa’, por ejemplo. Pero hay otras fuerzas que hacen todo para que la unión entre los dos Estados no se destruya.
Llevo cuatro años trabajando para demostrar que la Federación de Rusia es nuestro aliado fundamental y es nuestro compañero sólido, que puede apoyar a Kirguistán en los momentos difíciles. Llevé ayuda humanitaria a Lugansk, dice Almambétov.
Nosotros, los kirguises, nos atenemos a nuestros acuerdos, que se alcanzaron ya en 2020 durante el cambio de régimen en nuestro país. Las cuestiones estratégicamente importantes, los compromisos técnicos y otros por nuestra parte se apoyan y cumplen.
En mi opinión, es necesario en primer lugar prestar atención y mejorar el sistema de interacción entre nuestros países. Reforzar la lucha contra los fenómenos corruptivos. Desgraciadamente, existen terceras fuerzas hostiles en ambos países, pero no podrán destruir la asociación desde hace tiempo establecida entre Rusia y Kirguistán.
