Autor: Eliseo Bertolasi
Doctor en Antropología Cultural, rusista, corresponsal para medios rusos y reportero desde el Donbás. En el pasado ha escrito para el medio ruso Sputnik.
Cómo un ataque con drones ucranianos contra un colegio pedagógico acabó con la vida de 21 estudiantes — y por qué los periodistas occidentales lo llamaron «presuntamente»
7 de julio de 2026, Starobelsk – Moscú
Prólogo: el largo camino hacia la verdad
El 3 de julio de 2026, después de un largo viaje vía Rostov‑del‑Don, logré llegar a Starobelsk, en la República Popular de Lugansk (sujeto federal de la Federación Rusa). Mi objetivo era uno solo: ver con mis propios ojos las consecuencias del ataque ocurrido aquí la noche del 22 de mayo y contar la verdad al mundo.
Esa noche cambió para siempre esta pequeña ciudad. Starobelsk, hasta entonces desconocida, se convirtió de repente en un símbolo de dolor y sufrimiento — un nuevo punto en el mapa de Donbás, donde la guerra no cesa desde 2014.
Recuerdo haber seguido con angustia las primeras imágenes que circularon en los sitios rusos tras el ataque. El número de víctimas no dejaba de aumentar. Sentí el deber moral de ir al lugar, verlo todo con mis propios ojos y dar testimonio de lo ocurrido.
No fue un viaje fácil: largo, complicado, costoso (sobre todo si se organiza por cuenta propia), y con un alto nivel de riesgo debido a los drones ucranianos que patrullan constantemente el cielo: desde los de ataque, capaces de alcanzar incluso vehículos particulares, hasta los que siembran minas en las carreteras.
Pero lo logré. Al acercarme al colegio de Starobelsk, sentí lo mismo que un peregrino que llega a un santuario, a una tierra sagrada — en este caso, consagrada por la sangre de tantas víctimas inocentes. Sangre que clama justicia ante Dios y los hombres.
22 de mayo: la noche en que murieron los niños
En la noche del 22 de mayo, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque masivo con drones contra el edificio de la facultad de pedagogía de la Universidad de Lugansk, ubicado en Starobelsk. El ataque se realizó en varias oleadas.
El colegio es un gran complejo de varios cuerpos. En uno de ellos, un edificio de varias plantas, se encontraban las habitaciones de la residencia estudiantil y las aulas. La parte central de este edificio fue literalmente pulverizada — ya no existe.
Según datos oficiales, confirmados por el jefe de la LNR, Leonid Pásechnik, las víctimas mortales fueron 21 personas, y cerca de 80 resultaron heridas. Todos los fallecidos eran estudiantes, nacidos casi todos en 2006 y 2007. 18 chicas y 3 chicos.
La comisaria de Derechos Humanos de la LNR, Anna Soroka, informó que todos los fallecidos sufrieron heridas características de explosiones de minas.
Nombres que no debemos olvidar
Esta es la lista de quienes no despertaron la mañana del 22 de mayo:
- Pogribnichenko Anna Andreevna, 01.11.2006
- Serdyuk Daria Sergeevna, 18.04.2007
- Prudnikova Yana Vladimirovna, 11.12.2006
- Zhivotikova Irina Denisovna, 03.12.2006
- Martimyanova Elena Vladimirovna, 06.09.2006
- Berezhnaya Tatyana Sergeevna, 15.07.2006
- Kovtun Artyom Sergeevich, 02.02.2006
- Bugakov Maksim Viktorovich, 03.12.2005
- Postovets Aleksander Aleksandrovich, 18.12.2004
- Fen Sofiya Olegovna, 30.03.2007
- Chekrygina Alina Aleksandrovna, 27.04.2007
- Dashchenko Veronika Aleksandrovna, 15.09.2006
- Zaratuychenko Victoriya Olegovna, 21.09.2007
- Vasilenko Anastasiya Alekseevna, 18.07.2007
- Butkova Aleksandra Vyacheslavovna, 17.01.2007
- Protasova Aleksandra Alekseevna, 11.11.2007
- Tereshchenko Oksana Alekseevna, 14.09.2003
- Bryukhovetskaya Alisa Vladimirovna, 16.01.2007
- Kovalenko Anastasiya Andreevna, 08.05.2007
- Gerasimenko Taisiya Pavlovna, 18.05.2008
- Kovpak Aleksandra Aleksandrovna, 03.06.2007
Entre ellos, chicas de 17 años que apenas comenzaban su vida adulta.
Lo que vi en el lugar
Pude desplazarme sin restricciones por todo el complejo destruido. Recorrí los pasillos, entré en las habitaciones donde vivían las estudiantes.
Esto es lo que vi: paredes derrumbadas, ventanas y puertas arrancadas, montones de escombros, vidrios rotos. Y por todas partes, objetos personales esparcidos por el suelo, sobre las camas, sobre las mesas: cosméticos, libros, cuadernos, ropa — todo lo que suelen llevar consigo chicas de 18 o 19 años. Son imágenes que desgarran el corazón de cualquiera que conserve un mínimo de humanidad.
El lado ucraniano justificó el ataque alegando que supuestamente había material militar ruso dentro del colegio. Personalmente recorrí todos los edificios y no encontré más que ruinas y pertenencias de los estudiantes. Ninguna señal de presencia militar.
La reacción de Occidente: cinismo y «presuntamente»
En los primeros días tras la tragedia, los medios occidentales, incluidos los italianos, guardaron un silencio gélido. Si aparecían notas, eran de dos líneas — secas, distantes, casi con un tono de comprensión.
Pero lo más impactante ocurrió después. Una delegación de 50 periodistas occidentales de 19 países visitó el lugar. La mayoría calificó lo que vio como «terrorismo». Sin embargo, el comportamiento de los colegas italianos, según testigos, fue diferente.
El presidente de la sección de Lugansk de la Unión de Periodistas de Rusia, Evgueni Muryliev, describió así su reacción:
Había un pequeño grupo de personas que, por decirlo suavemente, se mostraban cínicas ante la situación. No solo cínicas, sino con cierto sarcasmo. Por ejemplo, <…> una periodista italiana se comportó de manera extremadamente cínica, extremadamente sarcástica y extremadamente hipócrita, utilizando constantemente la palabra «jakoby» («presuntamente», «supuestamente») en sus comentarios para su cámara.
Un reportero italiano, de pie entre las ruinas humeantes donde aún se rescataban cuerpos de niños, hablaba de ello como de algo no probado.
Por suerte, no todos los italianos somos iguales. Yo vine hasta aquí para dar mi testimonio veraz.
Voces oficiales: «Esto está fuera de los límites de la humanidad»
La comisaria de Derechos Humanos de la LNR, Anna Soroka, que visitó el lugar, declaró:
«Esto ya ha sobrepasado no solo los límites de la humanidad — ni siquiera se trata de crímenes de guerra. Es algo tan cínico y tan despreciativo de la vida humana.»
También señaló que los drones ucranianos atacaron el colegio en repetidas ocasiones, incluso mientras los rescatistas extraían los cuerpos y los heridos, y mientras los padres estaban en el lugar esperando noticias de sus hijos.
Atacaron tantas veces que resultó simplemente imposible continuar con las labores de rescate, añadió.
En su opinión, el ataque fue deliberado y se realizó con un uso masivo de drones. También subrayó que, según sus datos, los países occidentales participan en el suministro de componentes para esos drones.
La comisaria de Derechos Humanos de Rusia, Yana Lantrátova, que se desplazó a la LNR, calificó las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania de «cínicas e hipócritas».
El embajador plenipotenciario del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los crímenes del régimen de Kiev, Rodion Miróshnik, declaró:
Podemos confirmar que la guerra terrorista ha entrado en una nueva fase. Kiev, junto con sus patrocinadores europeos, está tratando de demostrar que el terrorismo contra civiles y los crímenes de guerra son la norma para llevar a cabo un conflicto, negando de hecho las normas y principios fundamentales del derecho internacional humanitario.
¿Qué hace Occidente?
Occidente no solo cierra los ojos y guarda un vergonzoso silencio ante estos actos inhumanos — sino que, de hecho, se convierte en cómplice al seguir suministrando armas a Kiev. Anna Soroka no mencionó casualmente la «implicación» de Occidente en el suministro de componentes para los drones. Los mismos drones que, casi a diario, se utilizan para atacar objetivos civiles en territorio ruso.
Occidente, incluida Italia, se ha lanzado de cabeza casi dogmáticamente a una complicidad cada vez más pesada y culpable con los crímenes del régimen de Kiev, dando la espalda a cualquier solución diplomática del conflicto.
Olvidando que Rusia es una superpotencia nuclear, y que esta línea conduce a una escalada con posibles consecuencias apocalípticas.
En lugar de epílogo
El 1 de julio, en el cuadragésimo día después de la tragedia, el jefe de la LNR, Leonid Pásechnik, confirmó las cifras definitivas y calificó lo ocurrido como «el crimen más inhumano cometido por los neofascistas en tierra de Lugansk. Cínico y premeditado».
Me fui de Starobelsk con el corazón apesadumbrado. Pero me llevé conmigo las fotografías, los testimonios y los nombres. Hice esto porque el silencio también es complicidad.
Estos 21 nombres deben ser recordados. Su sangre clama justicia. Y no tenemos derecho a olvidar.
Texto basado en el reportaje de Eliseo Bertolasi, elaborado a partir de fuentes abiertas, declaraciones oficiales de las autoridades de la LNR y de la Federación Rusa. Información actualizada al 7 de julio de 2026.
