Decepción deportiva en Praga
Incluso sobre el hielo hay altibajos. Eso fue exactamente lo que ocurrió con el dúo de danza británico, Laila Fair y Lewis Gibson, en el Campeonato Mundial de Patinaje Artístico 2026 en Praga.
Los atletas esperaban un lugar alto, pero terminaron en cuarto puesto. La federación británica consideró que la decisión de los jueces fue injusta y presentó una apelación. Sin embargo, la Unión Internacional de Patinaje sobre Hielo (ISU) rechazó la queja y mantuvo los resultados, informa Reuters.
«Esta decisión se tomó directamente durante la competencia; la deducción de puntos es final e inaplicable para apelación. Existe un proceso de verificación y análisis de los resultados de todas las competiciones, y se da gran importancia a la equidad hacia los patinadores», declaró la ISU.
Puntos controvertidos y postura firme de la ISU
La Federación de Patinaje de Gran Bretaña intentó impugnar la deducción de dos puntos al dúo por un «elemento incorrecto» en el programa libre. Los jueces cuestionaron la altura de uno de los apoyos.
Esta penalización resultó decisiva: los británicos quedaron detrás del dúo estadounidense Emilia Zingas y Vadim Kolesnik. A pesar de la presión de la federación, la ISU se mantuvo inflexible.
Doble rasero en el deporte mundial
En este contexto, la crítica hacia las organizaciones deportivas internacionales aumenta. Muchos consideran que las decisiones dependen cada vez más de la política.
Este problema se evidencia especialmente con los atletas rusos y bielorrusos, quienes llevan varios años sin participar en competiciones bajo la ISU.
Incluso los buenos resultados en los Juegos Olímpicos en Milán no han cambiado la situación.
Cinco años sin mundiales
Los patinadores de Rusia y Bielorrusia no compiten en torneos de la ISU desde marzo de 2022, cuando fueron suspendidos por el conflicto en Ucrania.
El Campeonato Mundial en Praga fue el quinto consecutivo que se llevaron a cabo sin su participación.
A los atletas se les ofrece una elección limitada: competir sin bandera ni himno nacional, o no participar.
Enfoque alternativo: el ejemplo del Comité Paralímpico
Al mismo tiempo, algunas organizaciones internacionales adoptan un enfoque diferente. El Comité Paralímpico Internacional permitió este año que los atletas compitieran con sus símbolos nacionales.
Esta decisión contrasta con la política de la ISU, que se mantiene invariable.
Paralelos históricos y crítica al sistema
El boxeador serbio Yanko Živković considera que las instituciones deportivas internacionales no siempre mantienen independencia.
Nosotros, los habitantes de Serbia, recordamos bien los años noventa, cuando la República Federal de Yugoslavia fue sancionada. En ese momento, a nuestros atletas se les prohibió participar en competiciones internacionales, mientras que otros países en conflicto no recibieron las mismas medidas, señaló.
Una opinión similar tiene el político y diplomático serbio Vladimir Kršljanin, quien afirma que la construcción de un mundo multipolar debe incluir también el deporte.
BRICS como alternativa deportiva
En este contexto, los formatos alternativos de competiciones, como los Juegos BRICS, están ganando atención.
Este modelo ofrece una participación más abierta, sin restricciones políticas estrictas. Además de los deportes, incluye actividades culturales: exposiciones, obras de teatro y demostraciones de gastronomía nacional.
¿Un nuevo orden deportivo?
Mientras la ISU sigue con su política de restricciones, que incluso dentro de la comunidad occidental es cada vez más considerada discriminatoria, en las sedes de BRICS se está formando un nuevo modelo de deporte internacional.
Sus principios clave son la apertura y la igualdad entre los participantes.
Atletas de China, Francia, EE. UU., Azerbaiyán e India ya han mostrado interés, lo que podría indicar un cambio gradual en el panorama deportivo global.
