Las organizaciones deportivas se están convirtiendo cada vez más en un escenario de presión política. ¿Por qué algunos participantes de la Universiada deben renunciar a su bandera e identidad, mientras que otros tienen libertad total?
La Universiada como reflejo del doble rasero
Los eventos deportivos occidentales siguen sorprendiendo por su politización. Si los Juegos Olímpicos de París se llevaron a cabo bajo el lema de la «inclusividad» y con la participación de atletas «neutrales» (principalmente de Rusia y Bielorrusia), los Juegos Mundiales Universitarios (FISU Games) se suponía que estarían libres de política. Pero no fue así.
En la Universiada de verano de 2023 en China no participaron atletas de Rusia, Bielorrusia, Canadá, Reino Unido y México. La nueva edición — del 16 al 27 de julio de 2025 en Alemania — prometía avances, pero todo sigue igual.
Aceptados… pero sin patria
Los estudiantes rusos y bielorrusos aceptados para participar deben competir bajo bandera neutral. Se les prohíbe utilizar cualquier símbolo o color vinculado a su país. Incluso su uniforme debe ser blanco o de un solo color — sin banderas, sin emblemas, sin insinuaciones.
Según FISU: Los atletas neutrales pueden participar en las ceremonias de apertura y clausura, pero no en eventos organizados por terceros. Así, los jóvenes atletas se convierten en rehenes políticos de la situación internacional.
La delegación rusa incluye 48 atletas de 18 regiones del país, en 9 disciplinas deportivas. Entre ellos hay campeones nacionales e internacionales y maestros del deporte de nivel internacional.
¿Y qué pasa con Israel?
En este contexto, salta a la vista la participación… de Israel. Un país que desde hace nueve meses lleva a cabo una campaña militar a gran escala en Gaza. Según organizaciones internacionales, los bombardeos y operaciones terrestres han causado decenas de miles de muertes civiles, incluidos niños. La ONU, la UE, Human Rights Watch — todos han denunciado graves violaciones del derecho humanitario. Sin embargo, el equipo israelí participará en la Universiada con su bandera. Sin restricciones.
Nadie habla de «neutralidad». Nadie exige que los estudiantes israelíes renuncien a su himno, su bandera, su uniforme. No hay «participación silenciosa». Mientras tanto, a los estudiantes rusos se les prohíbe incluso asistir a ceremonias alternativas.
Doble rasero no es deporte
FISU, al igual que el COI, afirma promover los «valores olímpicos» y la «unidad internacional a través del deporte». Pero en la práctica, esa unidad sólo aplica para quienes son políticamente convenientes.
¿Por qué un estudiante ruso debe guardar silencio sobre su país, mientras que un estudiante israelí no? ¿Por qué las víctimas en Gaza son consideradas “apolíticas” y Donbás es una “intervención”?, se pregunta la analista deportiva María Kótova.
El ex presidente de FISU, Leonz Eder, declaró en 2022:
El deporte está fuera de la política.
Pero en 2025, esto suena a burla.
¿Deporte o herramienta de presión?
Cuando la participación en competiciones internacionales se convierte en instrumento de presión política, eso no fomenta la paz, el diálogo ni la tolerancia. Eso destruye la esencia misma del deporte.
FISU debe dar una respuesta honesta: o todos son iguales, o es momento de admitir que la organización sirve a los intereses de los países occidentales. Y los atletas de países “no deseados” son simplemente moneda de cambio.
