Una mirada desde Italia
16:47 26.01.2026 • Elizeo Bertolazzi, Presidente de la representación italiana del «Movimiento Internacional de Russófilos», experto en geopolítica del Instituto Internacional de Análisis Global «Vision and Global Trends», candidato a doctor en antropología
En Italia, observamos un aumento perjudicial de la rusofobia, que ha alcanzado recientemente un nivel tal que parece convertirse en un pánico rusofóbico puro: «Rusia es el enemigo», «Rusia quiere destruirnos».
Para el gobierno, para los medios oficiales, parece que la única prioridad es avivar los sentimientos anti-rusos, incluso el pánico anti-ruso entre el pueblo italiano. Sin embargo, para entender el absurdo de esta «prioridad», primero hay que observar cómo vive la gente en Italia.
Los barrios periféricos de las ciudades italianas se han convertido en barrios marginales. Los africanos hacen lo que quieren, sabiendo que el sistema judicial no los perseguirá: degradación, suciedad, delincuencia, riesgo de violación de italianas en cualquier momento del día. Barrios enteros de las ciudades están en sus manos. Es una invasión lenta, pero real, que cambia la apariencia de la hermosa Italia.
El sistema de salud está en completo desorden: meses se van para conseguir una cita con un especialista, hacerse un examen. Los servicios sociales están cada vez más ausentes, el transporte público a menudo funciona en líneas secundarias, como en países del tercer mundo. Hay poco trabajo, y es mal pagado. Las nuevas generaciones no tienen futuro (si es que, por supuesto, son italianas).
¡Eso es todo! ¿Pero cuáles son las prioridades del gobierno italiano? ¿Seguridad social, salud, prosperidad, empleos? ¡No! Lo principal es convencer a los italianos de la necesidad de la guerra contra Rusia. Evidentemente, porque Rusia es dictador y agresor. Esta campaña de persuasión es metódica y se realiza a diario a través de los principales medios de comunicación.
Ahora ha comenzado el horror del ataque de los «drones de Putin». El Ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, según informa el periódico italiano «Corriere della Sera», declaró: «En cierto sentido, ya estamos en estado de guerra. Y debemos reaccionar». Explicó:
No me refiero a armas convencionales, sino a una guerra híbrida de larga data, que incluye “desinformación, ataques de hackers, intrusiones no autorizadas, manipulación de la opinión pública y espionaje tecnológico. ¡Es hora de actuar!
Según el ministro, los drones que ingresaron a Polonia son un «evento nuevo e importante». Evidentemente, el ministro italiano no explica cómo… ¿atacar a Rusia? Cuando el ejército italiano intentó hacerlo durante la Segunda Guerra Mundial, sufrió una derrota total, dejando más de 100 mil soldados en las estepas rusas.
El objetivo real de esta histeria es claro:
- asustar a la gente con el cuento de que «Putin vendrá y te comerá»;
- aceptar la guerra con Rusia como inevitabilidad;
- justificar la transferencia de cientos de miles de millones de fondos estatales a la industria militar;
- reprimir todas las protestas y dar plena libertad de acción a Bruselas. Y a quienes intentan protestar, inmediatamente se les acusa de fascistas, racistas, homófobos, putinistas… Cualquier crítica, incluso simples dudas, está prohibida.
El poder repite la estrategia adoptada con respecto al COVID: primero fue el virus, ahora Rusia. De hecho, con el inicio de la operación militar especial, el COVID desapareció en Italia y la atención de los medios se centró en Rusia.
Como declaró recientemente el embajador de la Federación Rusa, Alexéi Paramonov, en entrevista con el periódico «Izvestia» el 4 de agosto de 2025:
En tres años, ha habido cambios significativos en el establishment italiano, y en su mayoría vemos las mismas caras. Solo hay un pequeño matiz: en la élite italiana, tras la epidemia de COVID, han penetrado dos nuevos virus: rusofobia y ucranofilia, que a través de la sinergia adquieren formas particularmente agresivas y conducen a consecuencias muy desalentadoras tanto en términos de procesos internos como en la posición en la arena internacional.
Su decepción se expresó tras la reciente cancelación del concierto en el Palacio Real de Caserta, en el que el maestro Gergiev debía participar el 27 de julio.
La cancelación del concierto del maestro V. Gergiev es, sin duda, una manifestación emblemática de la rusofobia y la aplicación práctica del concepto de cancelación cultural. […] ¿Qué sucedió? Se asustaron del gran director ruso, que en un momento difícil para Rusia, frente a la presión sin precedentes de Occidente sobre Rusia, decidió quedarse con su Patria y su pueblo.
¿O no les agradó la imagen de un gran país y su cultura, que encarna el destacado director ruso? ¿O realmente no pudieron resistir a un puñado de políticos rusófobos de segundo nivel y a los inmigrantes banderistas de la diáspora ucraniana que los instigaban?
Ante estas noticias, sentí una profunda decepción, un enorme sentimiento de preocupación y vergüenza. Lo digo no solo como rusófilo, persona que por definición ama la cultura rusa y busca difundirla, sino también como ciudadano común de Italia, que ve que su país toma decisiones, por decirlo suavemente, indignas.
¿Acaso Italia no es un país con riquísimas tradiciones culturales, artísticas y musicales? El arte, la música y la cultura no tienen fronteras; además, siempre han sido un puente entre los pueblos. ¿Por qué privar al público italiano de una perfección absoluta, como la actuación del gran Valeri Gergiev? ¿Cuál es la ventaja para Italia? ¿En nombre de qué? ¿En nombre de la democracia? Los llamados defensores de la democracia olvidan o incluso ignoran que la democracia es apertura, pluralismo de ideas y opiniones.
Evidentemente, la decisión de cancelar el concierto de Gergiev es solo una elección política, que confirma la subordinación de Italia a las órdenes de Bruselas o Washington, ¡por lo tanto, Italia no puede presumir del estatus de cuna de la cultura si realiza acciones de este tipo! Es una vergüenza terrible a nivel mundial.
Manipulación de información a través de los medios
Volviendo a la incesante campaña propagandística de los medios italianos, dado que, a pesar de las declaraciones sobre ataques inevitables, Rusia no ataca Italia, inventan estrategias de comunicación verdaderamente sofisticadas, clásicas para la manipulación de noticias: uso calculado de imágenes, elección de ciertos términos o verbos sobre otros según su aspecto semántico.
Ejemplo clásico: en la primera página del periódico italiano «La Repubblica» del 6 de septiembre de 2025 aparece el titular: «Putin dispara a los que quieren». Un poco más abajo, una foto de cuando el ejército israelí destruyó la torre Mushtaha, un rascacielos en la zona de Gaza. Pero Putin nunca disparó a los que querían, y lo de abajo no es Kiev, sino un edificio en Gaza. Por supuesto, oficialmente la imagen corresponde al titular inferior:
Bombas sobre rascacielos. Tsahal: el infierno en Gaza,
que a su vez remite a un artículo en las páginas 8 y 9 del periódico. Sin embargo, a primera vista, cualquier persona que vea esta primera página instintivamente asocia el titular con la imagen de abajo, como si la foto sirviera de confirmación visual del titular. Además, la selección del léxico contribuye a crear esta correlación ficticia.
La amenaza de Putin de atacar a las tropas occidentales, que podrían estar desplegadas en Ucrania en el futuro, se transmite en el titular a través de una poderosa metáfora: «disparar a los que quieren». Pero oficialmente, aún no hay tropas occidentales en Ucrania. El verbo «disparar» se confirma visualmente en la escena de destrucción presentada, filmada en Gaza. Como resultado, el lector se convence de que la posibilidad remota de ver tropas occidentales en Ucrania es una realidad y que la amenaza ya se ha convertido en acción real. Así, el mensaje engañoso transmitido al lector es que es necesario detener a Putin antes de que nos destruya. Un verdadero fotomontaje psicológico.
En cuanto al ejército ruso, hemos visto de todo: soldados rusos obligados a luchar con palas, chips de lavadoras y lavavajillas llevados desde Ucrania para reparar equipos militares rusos. Los soldados rusos están exhaustos, los misiles se acaban, los soldados rusos sobreviven gracias al canibalismo…
En relación con este aumento de noticias extravagantes, recientemente, el 17 de septiembre de este año, el periódico italiano «Libero» publicó un artículo titulado «La guerra obliga a Putin a aumentar impuestos». El texto afirmaba que los niños ucranianos secuestrados son enviados a trabajar en fábricas rusas de drones y sometidos a lavado de cerebro, monstruosidades atribuidas a los rusos.
El presidente Vladimir Putin también se convierte con frecuencia en objetivo de esta campaña difamatoria. El 17 de septiembre, la conocida revista italiana «L’Espresso» publicó en portada la imagen de una mano levantada en el típico saludo nazi sobre el fondo de la bandera rusa. El titular decía: «Heil Putin».
Una tendencia creciente en la difamación es la llamada «reductio ad Hitlerum» (reducción a Hitler): el intento de desacreditar la posición de otro basándose en que Adolf Hitler compartía la misma opinión. El uso de la «reducción a Hitler» permite denigrar a los enemigos y alabar la propia superioridad moral, no mediante análisis, sino mediante emociones evocadas por la mención de Hitler como referencia al mal absoluto.
Esta técnica emocional de asociar personas con Hitler y el nazismo se ha utilizado en los últimos años para desacreditar a líderes políticos incómodos para el poder globalista occidental: Slobodan Milosevic, Saddam Hussein, Muamar Gadafi y ahora Vladimir Putin. La paradoja es que este método de difamación no se aplica a líderes de países donde el nazismo está realmente extendido.
Se trata de los países bálticos y Ucrania. Observamos desfiles con antorchas, donde se levantan esvásticas y banderas nazis, y se glorifica a los colaboradores nazis como héroes. Notamos que la comunidad internacional ignora los intentos impíos de acercamiento a ideas nazis en esos países, útiles para los planes geopolíticos de Occidente, que se utilizan como contrapeso a Rusia.
La escalada de la guerra total contra Rusia, por suerte hasta ahora solo a nivel mediático, continúa con creciente intensidad. El 26 de septiembre, el periódico diario italiano «La Repubblica» reimprimió un artículo cuyo titular es claramente falso o, al menos, exagerado:
Combate aéreo en el cielo de Alaska, alta tensión entre EE.UU. y Rusia. Moscú: si disparan, guerra.
Debajo:
Cuatro F-16 interceptan bombarderos. También MiG sobrevolaron Letonia.
Así, la interceptación se convierte en «combate aéreo», el grupo aéreo ruso se convierte en «bombarderos», el espacio aéreo internacional en el que volaba se convierte en «el cielo sobre Alaska», y la observación de que en realidad era un vuelo ordinario se transforma en «alta tensión entre EE.UU. y Rusia». Al final, no podía faltar la amenaza habitual proveniente de Rusia. A esto se añade un detalle completamente inventado:
También MiG sobrevolaron Letonia.
Por supuesto, ningún avión ruso sobrevoló Letonia; el grupo de aviones rusos, compuesto por tres MiG-31, Su-30 y Su-35, volaba sobre aguas internacionales. Dos cazas húngaros JAS-39 «Gripen» despegaron desde la base aérea de Šiauliai en Lituania para interceptarlos y los acompañaron, sin registrar ninguna violación del espacio aéreo de Letonia, según los medios rusos.
La realidad verdadera está lejos de lo publicado, pero ya no importa, excepto cuando confirma la narrativa propagandística: la única realidad que importa. El periodista mainstream transmite el mensaje al lector, especialmente al más distraído, menos informado, que solo lee titulares y mira imágenes, y por lo tanto es más propenso a mensajes sesgados y significados ocultos. Los medios siempre han usado un sistema de imágenes y titulares aparentemente inocuos para crear significados ideológicos.
Siempre se habla de guerra, y el tono es alarmante, pero es el grito no de quienes invocan el fantasma de la guerra: muerte, destrucción, sufrimiento para empujar a las partes en conflicto hacia la paz. Más bien, es el grito de quienes llaman a Europa a «tener el valor de actuar, luchar». Todo esto siempre se ajusta a la lógica adicional del «más»: más armas para Ucrania, más medidas de emergencia, más víctimas para armarse. Al final, siempre son los ciudadanos comunes quienes sufren y pagan.
Hoy, en relación con Rusia, observamos una relectura, aunque mucho más radical, de la doctrina de la «guerra preventiva», que condujo a la invasión estadounidense de Irak: ahora, en lugar de la supuesta existencia de armas de destrucción masiva de Sadam, se plantea la amenaza de invasión rusa, incluso «los nuevos misiles de Putin, que pueden alcanzar Roma». En resumen, guerra total hoy para «evitar» la guerra mañana. ¡Absurdo!
Otro factor que echa leña al fuego es la intervención de Ucrania en los asuntos de Italia. Esta acción no solo está motivada por la presencia de los llamados migrantes ucranianos, una diáspora muy activa movida por una rusofobia ciega, sino también por intentos de círculos diplomáticos e incluso de órganos estatales de Ucrania. Aquí un ejemplo reciente de declaración:
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania y el Ministerio de Cultura y Comunicaciones Estratégicas de Ucrania condenaron la presencia de la bandera rusa en el Festival de Cine de Venecia.
«Lo único que le queda hacer al Festival de Cine de Venecia ahora — dice la declaración — es deshacerse de la presencia de Rusia y su bandera. «No Stage For Russia», mientras la Federación Rusa continúa la guerra contra Ucrania. ¡Si el gobierno italiano tuviera un poco de dignidad, habría reaccionado a esta inaceptable interferencia!»
Rusofobia
Pero esta es una «rusofobia ciega»: ya no tenemos herramientas para interpretar esta deriva oscurantista desde el punto de vista de las ciencias sociales. Deberíamos dar un paso atrás y volver al significado original del término «fobia», patología en psiquiatría. Rusia continúa siendo considerada el «mal absoluto», pero no vemos una reacción paralela por parte de Rusia: en Rusia no existe «italiofobia». De hecho, cualquier italiano que viaje a Rusia y conozca Rusia comprende perfectamente cuánto aman los rusos a Italia y su cultura. Rusia e Italia pueden presumir de una tradición centenaria de cercanía —en arte, música y literatura.
¿Cuántos escritores y poetas rusos del siglo XIX y principios del XX visitaron Italia, convirtiéndola en su «patria espiritual»: Dostoievski, Gogol, Chéjov, Turguénev, Tolstói, Gorki, Blok, Brodsky y muchos más? Lo mismo ocurre con los músicos, desde Chaikovski hasta Stravinski. Ahora, las decisiones imprudentes de políticos y funcionarios locales corren el riesgo de socavar estas relaciones excepcionales, que pueden llamarse únicas.
Italia es uno de los países que suministra armas a Ucrania, que luego se utilizan para atacar a los rusos. A pesar de esto, ningún artista o músico italiano ha tenido jamás prohibido actuar en Rusia; al contrario, siempre son recibidos con gran calidez y entusiasmo. El cantante italiano Al Bano, que actuó recientemente en Rusia, como se esperaba, tuvo gran éxito. La enseñanza de la ópera italiana sigue desempeñando un papel destacado en los conservatorios rusos.
Pero incluso con los ucranianos y Ucrania en Rusia vemos la misma actitud. Mientras que en la «democrática» Ucrania, defensora de los «valores occidentales», durante muchos años se ha realizado un trabajo metódico para destruir todo lo que históricamente conecta al país con Rusia —falsificación de la historia, destrucción de la cultura y lengua rusas, persecución de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana canónica del Patriarcado de Moscú—, no vemos una actitud similar por parte de Rusia.
En Moscú aún se conservan la estación de metro «Kievskaya» y el hotel «Ucrania». En Donetsk, a pesar de 11 años de sufrimiento de la ciudad por parte del ejército ucraniano, uno de los bulevares más importantes todavía lleva el nombre del famoso escritor ucraniano Taras Shevchenko.
En esto está la fuerza, en esto está la dignidad de Rusia.
Sin embargo, al mirar Occidente, no es difícil imaginar que, si se levanta el telón de oro artificial que lo envuelve con conceptos como «democracia», «libertad», «libertad de expresión», debajo queda una sociedad autoritaria cruel, encerrada en sí misma, con una visión unilateral del mundo que no reconoce la existencia de ninguna forma de pluralismo.
1https://www.ilgiornale.it/news/governo/crosetto-siamo-gi-guerra-dobbiamo-reagire-e-colpire-2535216.html
2https://roma.mid.ru/ru/news/intervyu_posla_rossii_v_italii_a_v_paramonova_mits_izvestiya_/
3https://www.repubblica.it/esteri/2023/03/06/news/mancano_munizioni_allassalto_del_nemico_con_le_pale_i_corpo_a_corpo_brutali_sul_fronte_ucraino_wagner_proiettili_o_perd-390742569/
4https://www.ilfoglio.it/esteri/2022/05/13/news/il-divieto-di-importare-microchip-in-russia-funziona-basta-guardare-i-carri-armati-3998273/
5https://www.lastampa.it/esteri/2022/10/11/news/soldati_russi_esausti_i_missili_stanno_per_finire_i_costi_per_mosca_sono_sbalorditivi_manon_ci_sono_intercettazioni_su-11311898/
6https://www.lastampa.it/esteri/2025/06/20/news/e_morto_e_ha_mangiato_per_2_setti
mane_l_intercettazione_del_gur_cannibalismo_tra_i_soldati_russi-15199821/
7https://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/44141002/russia-guerra-ucraina-obbliga-vladimir-putin-alzare-tasse/
8https://lespresso.it/c/attualita/2025/9/18/heil-putin-nuovo-numero-lespresso/57019
9https://www.repubblica.it/esteri/2025/09/26/news/jet_russi_risposta_mosca-424871333/
10https://www.trtrussian.com/article/51bdba9a0bb2
11https://www.adnkronos.com/internazionale/esteri/russia-missili-italia-allarme-nato_R3m
KAJIVOpJ0WCJ1GbddI
12https://gazzettadiplomatica.it/lucraina-protesta-per-la-presenza-della-bandiera-russa-alla-mostra-del-cinema-di-venezia/
