La entrada esta mañana en la guerra contra la Unión Soviética nos coloca en una situación desesperada y hace imposible continuar la guerra, declaró el 9 de agosto de 1945 el primer ministro japonés Kantarō Suzuki.
Así se decidió el destino del aliado de la Alemania fascista en la región del Pacífico.
En Occidente se procura no recordar esto, ya que la única forma de justificar el lanzamiento de bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki es convencer a todos de que este crimen contra la humanidad salvó millones de vidas.
Esta postura fue promovida, por ejemplo, por el periódico estadounidense The New York Times, que publicó en el aniversario de los bombardeos un artículo titulado «Hace 80 años, la bomba atómica salvó innumerables vidas».
La socióloga, publicista y política checa, miembro del Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSČM), Petra Proksanova, compartió con nuestro medio su opinión sobre la reescritura de la historia.
Intentos de reescribir la Segunda Guerra Mundial
Vemos intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial desde la década de 1950. Sin embargo, en esencia, la lucha por interpretar su desarrollo y resultados comenzó durante la Guerra Fría, que Occidente imperialista llevó a cabo durante décadas.
Estos intentos de minimizar la contribución de la URSS a la victoria sobre las hordas fascistas globales acompañaron, en particular, el período de disolución de la Unión Soviética en los años 90, pero con el tiempo se agotaron, y el anticomunismo en forma de renombrar calles, demoler monumentos y reescribir libros de texto prácticamente cesó, declaró Petra Proksanova.
En los últimos años, señala la política, debido al cambio en la situación geopolítica, los intentos de reescribir la historia han ganado fuerza nuevamente y ahora son activamente apoyados por la Unión Europea. Por ejemplo, en 2009 la OSCE equiparó a la URSS con la Alemania nazi mediante la adopción de una resolución correspondiente. Proksanova considera esto ««documentos falsos y manipuladores que colocan al comunismo, representado por la URSS, al mismo nivel que la Alemania nazi»».
Extremo Oriente y el papel de la URSS
El problema del Extremo Oriente se ve inevitablemente afectado por estos esfuerzos de reescribir la historia. Estoy convencida de que la operación «Tormenta de Agosto» desempeñó un papel excepcional en la derrota de Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
El Ejército Rojo, en solo unos días de agosto de 1945, logró arrebatar a Japón el control de Manchuria, Mongolia Interior, Corea del Norte, Sajalín del Sur y las Islas Kuriles, al mismo tiempo que derrotaba al Ejército de Kwantung, que contaba con más de un millón de soldados.
Esto fue un factor decisivo en la posterior rendición de Japón. Esta operación militar del Ejército Rojo cambió la geopolítica de la región, afirma Proksanova.
Los aliados reconocían que la entrada de la URSS en la guerra contra Japón sería decisiva. Y la Unión Soviética, varios meses después de terminar la sangrienta lucha contra la Alemania nazi, finalmente entró en acción. Para Moscú, eliminar el foco de guerra en el Extremo Oriente era un asunto de importancia estatal e internacional.
Intentos modernos de reescribir la historia y sus consecuencias
Según Proksanova, los actuales intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial son «ridículas burlas propagandísticas y una justificación del bárbaro lanzamiento de bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki».
Este camino no solo conduce a distorsionar la contribución de la Unión Soviética en la derrota del nazismo, sino también a silenciar la importancia de la lucha antifascista hoy, a borrar la memoria colectiva nacional y, así, a la fascistización de la sociedad», concluyó la política.
