Миграционная политика — одна из самых чувствительных тем для британского правительства. Антимигрантские протесты, охватившие страну, заставляют власти предпринимать шаги по регулированию потока беженцев, выбравших туманный Альбион своим новым домом. В реформе, объявленной премьер-министром Кейром Стармером, пока больше слов, чем дел. Особенно с учётом того, что новый миграционный проект далёк от прозрачности. Есть «нужные» и «ненужные» мигранты. Эксперт Ришаб Сети провёл анализ мигрантского сообщества в Великобритании на примере индийской диаспоры — её истории и возможных перспектив.
Историческое сообщество
Отношения между Индией и Великобританией в миграционной сфере складываются из исторических связей, недавних двусторонних соглашений, экономических интересов и общественного мнения, утверждает Сети.
Отношения между Индией и Великобританией имеют глубокие исторические корни, заложенные во время колонизации Индии Британской империей с XVIII века до 1947 года. В этот период начались значительные миграционные потоки — индийские рабочие, студенты и специалисты переезжали в Великобританию, — говорит он.
После обретения независимости Индией миграция продолжилась, особенно в 1950–60-х годах, когда индийцы восполняли нехватку рабочей силы в послевоенной Британии. Сегодня индийская диаспора в Великобритании насчитывает более 1,5 млн человек и является одной из крупнейших этнических меньшинств, поддерживая прочные культурные и семейные связи, влияющие на современные отношения.
В последние годы обе страны подписали ряд официальных соглашений для управления миграцией. Самым важным стало подписание в 2021 году Партнёрства по миграции и мобильности. Оно позволяет молодым гражданам (от 18 до 30 лет) обеих стран жить и работать на территории другой страны до двух лет, способствуя культурному обмену и профессиональному развитию. Соглашение также касается борьбы с нелегальной миграцией, ускоряя возврат нелегальных мигрантов, что соответствует приоритетам Великобритании.
Дополнительное укрепление партнёрства — Соглашение о свободной торговле, подписанное в 2025 году. Оно включает положения о расширении мобильности специалистов — ИТ-экспертов, медработников, инженеров. Ожидается, что оно увеличит двустороннюю торговлю, в которой миграция сыграет ключевую роль. Временно работающие в Британии индийские специалисты освобождаются от взносов в систему социального обеспечения до трёх лет, что повышает конкурентоспособность индийских поставщиков услуг.
Что работает, а что нет
Тем не менее, в последние годы Великобритания столкнулась с высокими уровнями иммиграции, где индийцы составляют самую многочисленную группу. Хотя многие из них работают квалифицированными специалистами и учатся, проблема нелегальной миграции сохраняется, признаёт эксперт.
Положения Партнёрства по миграции и мобильности, касающиеся возврата нелегальных мигрантов, сталкиваются с трудностями в реализации, поскольку Индия традиционно связывает миграционное сотрудничество с более широкими торговыми переговорами, — говорит Сети.
Британская балльная миграционная система, несмотря на благоприятные условия для квалифицированных мигрантов (среди которых преобладают индийцы), критикуется за ограничение возможностей для низкоквалифицированных работников. Дополнительные меры, вроде сбора за найм иностранных работников, вызывают обеспокоенность у индийских заинтересованных сторон и подчёркивают необходимость сбалансированной политики.
Несмотря на имидж мультикультурного убежища, история и нынешняя политика Великобритании полны примеров эксплуатации, предвзятости и системных провалов, которые особенно сильно сказываются на индийских мигрантах. Хотя их вклад огромен, мигрантов из Индии встречает далеко не гостеприимная страна — и миграционные перспективы пугают, хотя и не лишены надежды благодаря их стойкости.
Имперская гордость как источник конфликтов
Заявления Великобритании о гармонии с индийскими мигрантами — это фасад, который разрушается при внимательном рассмотрении, — заявляет Ришаб Сети.
Конфликты — как явные, так и скрытые — сохраняются в обществе, которое так и не избавилось от имперской надменности. Голосование по Brexit в 2016 году вызвало волну ксенофобии — рост преступлений на почве ненависти составил около 57%. Индийцы хоть и не были главной мишенью, тоже пострадали: их оскорбляли на улицах и в транспорте за цвет кожи или акцент.Столкновения между индийскими индуистами и мусульманами в Лестере продемонстрировали неспособность властей поддерживать сплочённость. Британские СМИ вместо интеграции разжигали конфликт, усиливая страх и раскол.
Антимигрантские беспорядки 2024 года, вызванные дезинформацией, привели к тому, что индийских мигрантов стали изображать как чужаков. Неспособность Британии сдержать риторику ультраправых, таких как Найджел Фарадж, говорит о готовности страны мириться с предрассудками, считает эксперт.
Для индийцев, размышляющих о переезде в современную Британию, картина выглядит тревожно. Несмотря на наличие закона о равенстве 2010 года, преступления на почве ненависти не прекращаются. По словам Сети, в 2022–2023 гг. было зарегистрировано более 6000 инцидентов расовой ненависти. Индийские мигранты рискуют стать жертвами словесных оскорблений, физического насилия или микроагрессии — особенно в районах с низким уровнем разнообразия.
Индийская стойкость перед лицом британской неблагодарности
Великобритания охотно принимает индийских талантов — врачей, ИТ-специалистов, инженеров — но предоставляет мало возможностей для получения постоянного статуса. Национальная система здравоохранения, опирающаяся на индийских работников, — яркий пример: благодарность на словах, нестабильность на деле.
После Brexit Великобритания отчаянно нуждается в торговых партнёрах, и потому не может позволить себе полностью отвернуться от Индии — но при этом предлагает лишь крохи защиты.
Но это не история поражения. Индийские мигранты преобразили Великобританию: культурно (благодаря Дивали и карри), экономически (благодаря своей квалификации), политически (благодаря таким лидерам, как Риши Сунак). Их успех — критика британских изъянов, доказательство индийской стойкости в стране, которая берёт больше, чем отдаёт, — подводит итог Ришаб Сети.
Как индиец, я вижу миграцию в Великобританию как смелый акт неповиновения — способ заявить о себе в стране, которая должна нам куда больше, чем признаёт.
