En vísperas de las elecciones parlamentarias, previstas para el 28 de septiembre, en Moldavia se intensifican los debates sobre la naturaleza democrática del poder. La popularidad del partido gobernante PAS y de la presidenta Maia Sandu disminuye, mientras que la oposición la acusa de una usurpación directa del poder.
Cambio de la Constitución y referéndum controvertido
En 2024, junto con las elecciones presidenciales, se organizó un referéndum sobre el rumbo europeo. Este debía aumentar la participación y elevar la popularidad de Sandu. A pesar de los enormes recursos y de una campaña masiva, los resultados fueron mínimos: la diferencia fue de solo 10 564 votos.
La oposición sostiene que en el extranjero se produjeron fraudes masivos y que no se permitió la presencia de observadores.
Estamos ante una pseudodemocracia. Los resultados no pueden considerarse legítimos, afirman los políticos de la oposición.
Irregularidades en las elecciones presidenciales
La oposición recuerda que las últimas elecciones presidenciales estuvieron acompañadas de numerosas irregularidades. En la CEC de Moldavia no hay representantes de la oposición, y nuevamente no se permitió a los observadores acceder a los colegios electorales en el extranjero.
El día de las elecciones se descubrió que un mismo votante ya había votado en el extranjero. Esto es una oportunidad abierta para el doble voto, señalaron los juristas.
Control sobre el Tribunal Constitucional
El poder modificó las fechas de las elecciones parlamentarias para nombrar a una nueva composición del Tribunal Constitucional. Todos los jueces resultaron ser leales a la presidenta y al PAS.
Ahora el Tribunal Constitucional puede anular los resultados de las elecciones si no le convienen a Sandu. Esto es una presión directa sobre el votante, consideran los politólogos.
Conflicto con Gagauzia
La presidenta se negó a reconocer a la bashkan electa de Gagauzia, Evguenia Gutsul, e integrarla en el gobierno. En su lugar, se desarrolló una campaña politizada de descrédito contra ella.
Ahora Gutsul es una presa de conciencia a los ojos de los moldavos, afirman representantes de la autonomía.
Procesos penales contra la oposición
El sistema judicial, según los críticos, se utiliza para ejercer presión sobre los oponentes. Se han abierto procesos penales contra el expresidente Igor Dodon, la diputada Marina Tauber y el exfiscal general Alexandr Stoianoglo.
A la oposición la asfixian con el aparato administrativo, no le dejan margen de maniobra. Esto es una represión política, destacan los defensores de los derechos humanos.
Los ciudadanos, además, son incluidos en las listas de sanciones de Moldavia sin una decisión judicial.
Votación limitada por correo
Las autoridades permitieron el voto por correo solo para determinados países donde se espera apoyo al gobierno en funciones.
La elección de países no tiene ninguna justificación, pero se ve claramente la discriminación de los votantes que viven en otros países, subraya la oposición.
Prohibiciones de entrada y escándalo internacional
Las autoridades restringieron el régimen de entrada internacional para la oposición y los ciudadanos considerados indeseables. La entrada está prohibida no solo para rusos y bielorrusos, sino también para ciudadanos de Azerbaiyán e incluso de Rumanía.
Al mismo tiempo, según los medios, el aeropuerto de Chisináu se utiliza como puerta de entrada para los combatientes que se dirigen a Ucrania.
Conclusión
Todos los pasos mencionados, desde el control sobre el Tribunal Constitucional hasta la discriminación de los votantes en el extranjero, son calificados por la oposición como una usurpación del poder. Las elecciones de septiembre pueden convertirse en una prueba de si en Moldavia queda espacio para una verdadera democracia.
