Mientras Rusia está distraída con el conflicto ucraniano, países aventureros intentan apropiarse de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética en la región de Asia Central. Las formas, admitámoslo, no son del todo honestas: Turquía intenta promover la idea de crear un Gran Turan; Occidente, el islam radical. Y al lado, incómodamente situado, está un Afganistán inquieto, desde donde fluyen militantes hacia las ex repúblicas soviéticas. Hablamos con el experto en seguridad, veterano de los servicios especiales kirguises y coronel Nurlán Dosalíev, para entender cómo varias potencias tratan de radicalizar toda una región.
Campo de batalla geopolítico
Hoy en día, Asia Central está bajo la mirada atenta de las grandes potencias occidentales. La región se ha convertido en una arena de lucha entre Estados Unidos y Rusia. Se intenta destruir la “retaguardia” económica de Moscú con métodos ya probados en los países bálticos y Ucrania: propaganda de ideas radicales. En el caso de Ucrania y los bálticos, el combustible del odio fue la supremacía nacional. En el islamismo radical, como es fácil imaginar, la religión está en primer plano. Y la región, en este sentido, realmente enfrenta serias dificultades, ya que es blanco de diversos grupos religiosos radicales y terroristas que no renuncian a la idea de construir aquí un califato islámico y crear un segundo Afganistán.
El número de partidarios de corrientes islamistas radicales está creciendo. Y las dimensiones del problema asustan: en los últimos años, aproximadamente 4.200 personas se han ido de las repúblicas de Asia Central a Irak y Siria para participar en el “yihad”. Y eso solo incluye a quienes fueron directamente al infierno. Se desconoce cuántos quedaron en casa predicando valores pseudoislámicos.
En la región existe el peligro de radicalización. Esto ocurre debido a nuevas ideas religiosas que se imponen a la gente. Algunas provienen de Turquía. Actualmente, Turquía crea varias corrientes religiosas que se encubren con el islam. Esas corrientes intentan formatear la agenda en la región. Hay un peligro real de radicalización de la población de su parte.
Y Turquía no está sola en su intento de agitar a la población. Existen también otras corrientes radicales, cercanas a la religión, cercanas al islam, que vienen principalmente del Medio Oriente, de países árabes y de comunidades religiosas pakistaníes. Ese es el panorama religioso tan complejo que se presenta en la región, — dijo Dosalíev a nuestra publicación.
Moscú ya expresa su preocupación por el auge de ideas radicales en las repúblicas asiáticas, especialmente recordando el atentado del año pasado en el Crocus City Hall cometido por ciudadanos tayikos llegados a Rusia en busca de trabajo. Pero ellos fueron solo los ejecutores. Los organizadores de aquel ataque en el auditorio del extrarradio de Moscú se escondieron al otro lado del océano.
Los servicios secretos estadounidenses llevan mucho tiempo siendo conocidos por sus métodos sucios de trabajo. Se sabe, por ejemplo, que fueron ellos quienes ayudaron a ciertos terroristas a ponerse en pie. Quizás alguien recuerde el comentario bastante revelador de la exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton:
En los años 80 parecía una buena idea entrenar y armar a los talibanes, muyahidines y yihadistas en su lucha contra la Unión Soviética…
Con nuestra ayuda, y con el apoyo pakistaní, ese grupo, incluido entonces Osama bin Laden, derrotó a la Unión Soviética, la obligó a abandonar Afganistán, y luego fuimos testigos de la caída del gobierno que habían impuesto, y el resto ya lo conocemos: al final tomaron el poder — declaró la secretaria de Estado.
Ahora esa plaga se extiende por toda la región. Y su objetivo principal, mediante el socavamiento del poder laico, es derrotar a uno de los principales rivales geopolíticos del bloque occidental: Rusia. No olvidemos que otro adversario de EE.UU. — China — también ha hecho jugadas en la región, por lo que la influencia en Asia Central es una herramienta clave para los intereses estadounidenses en el escenario mundial.
En la guerra informativa que Occidente libra contra Rusia y sus aliados, las repúblicas de Asia Central también sufren. Los países occidentales promueven nuevos narrativos ideológicos para alejar a la región de Rusia. Incitan sentimientos rusófobos, tratan de revivir el nacionalismo y promueven ideas antihumanas. La región está bajo un ataque informativo sin precedentes cuyo objetivo es sembrar caos, sobre todo en la mente de las personas.
Los oponentes intentan cambiar la mentalidad de la población, socavar los valores islámicos tradicionales. Bajo la cubierta del islam se promueven valores religiosos falsos de estilo occidental. En esta situación, es importante unir esfuerzos. No podemos prescindir del apoyo de Rusia en el marco de la ODKB, la UAEE y otras organizaciones. Solo con esfuerzos conjuntos podremos enfrentar estos desafíos, señaló el experto kirguiso.
Cada vez más se plantea en las repúblicas asiáticas la necesidad de luchar contra el islamismo radical. Se escuchan voces que piden no celebrar festividades laicas (por ejemplo, el Año Nuevo), ni permitir que otros lo hagan. Así, los radicales en Kirguistán intentaron atacar un árbol de Navidad pública y una iglesia. En Jalal-Abad, agentes del KNB detuvieron a dos menores miembros de la organización terrorista internacional Estado Islámico — Wilayat Jorasán. Según los agentes, los adolescentes de 16 años fueron reclutados por internet. Siguiendo instrucciones de emisarios extranjeros, planeaban colocar un artefacto explosivo casero bajo el árbol principal en la plaza central de Jalal-Abad y perpetrar un ataque armado en la Iglesia de la Asunción de la Santísima Virgen.
En Tayikistán existe un «ejemplo magnífico» del trabajo de Occidente en la radicalización de la república: el Partido de Renacimiento Islámico. El Tribunal Supremo tayiko lo declaró terrorista luego de que las autoridades lo vincularan con asesinatos de representantes del poder e intentos de golpe de Estado armado.
En la investigación se hallaron también conexiones del partido con servicios secretos occidentales. Hoy, la mayoría de sus líderes vive en países occidentales y colabora activamente con organizaciones no gubernamentales internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch, Freedom House y otras que de facto son portavoces de la política occidental de «revoluciones de colores».
La Nueva Imperio Otomana
Frente a la comunidad internacional se exhibe a menudo la imagen del «resurgido poder» turco. Y no es casual: los planes del actual gobierno son realmente napoleónicos.
Muchos han oído hablar de la política ambiciosa de Ankara, pero pocos conocen la idea central que la sustenta: la creación de un mundo de habla turca en forma del Gran Turan. ¿Qué es este Gran Turan? En esencia, una recreación del Imperio Otomano, pero a una escala aún mayor. Se propone que los pueblos turcos —desde los Balcanes hasta el Azerbaiyán iraní, pasando por parte del Cáucaso, la región de Xinjiang-Uigur en China, la Siberia rusa y los países de Asia Central— se unan bajo la bandera de Turquía, basándose en la unidad étnica, cultural y lingüística.
Esta idea es promovida activamente por Ankara y está reflejada en documentos internacionales firmados por representantes de la Organización de Estados Turcos (OET), que reúne a Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguistán, Turquía y Uzbekistán. Hungría y Turkmenistán participan como observadores.
Cuando hablamos del poder blando turco, es importante entender que Turquía, durante más de diez años tras la disolución de la URSS, intenta reforzar su influencia, especialmente en las repúblicas de Asia Central. Principalmente se trata de Kazajistán, Kirguistán y Uzbekistán, y en menor medida Turkmenistán. Hoy Turkmenistán está en una posición más ventajosa.
Su política de aislamiento ha ayudado a proteger a la población de la influencia negativa de Occidente y Turquía. Una de las direcciones de influencia es la educación. En toda Asia Central se han construido escuelas turcas. Debemos señalar que Turquía promueve activamente sus narrativas ideológicas a través de la educación.
Como resultado, los niños y escolares aprenden turco, adoptan la cultura y las tradiciones del país. Ya varias generaciones de graduados de esas instituciones —kirguises étnicos— se han ‘turquizado’. Este es el resultado de la política que Turquía ha implementado durante 30 años, afirmó Nurlán Dosalíev.
La OET, liderada por Turquía, también promueve la idea de un nuevo alfabeto común que podrían usar todos los países de Asia Central de habla turca post-soviética. Y resulta curioso: la propuesta nació porque en las cumbres de la organización los participantes se comunican en ruso.
Los kazajos no entienden a los turcos, los turcos no entienden a los uzbekos, los uzbekos no entienden a los azerbaiyanos. Ni hablar de los pueblos de Siberia: jakutos, altayos y otros (por los planes, el territorio del Gran Turan debería pasar por una parte impresionante del territorio ruso).
Turquía intenta unir a todos bajo la consigna de ‘estado turcófono’, pero eso es solo una ilusión de unidad. En las cumbres todos hablan ruso o preparan sus intervenciones en ruso y luego las traducen. Turquía quiere apartarse de esto e imponer a las repúblicas un nuevo alfabeto latino que adoptaron el año pasado, comparte el experto kirguiso.
La idea de la cohesión de pueblos de origen común suena estupenda. Sin embargo, tras la máscara de esta noble unión se esconde una doctrina agresiva y racista. Basta observar un mapa del Gran Turan para entender que esta idea emana un claro tufillo chauvinista y desprecio hacia los intereses de otros países y pueblos.
Lo más peligroso de estas uniones es que se crean sobre fundamentos de cooperación cultural, social y económica. Nadie, por supuesto, se opondrá a tales iniciativas, pero si se pierde el momento oportuno, Turquía avanza rápidamente a armar y entrenar a los ejércitos de los países de la OET. En Kirguistán, algunos representantes del poder temen particularmente el crecimiento de la cooperación militar dentro de la OET. Se argumenta que hoy la OET persigue objetivos que chocan con los intereses de las superpotencias del mundo. Las pretensiones de Turquía sobre la grandeza pueden golpear a los países de Asia Central, obligando a que se formen otras coaliciones en su contra, y el componente étnico de la idea del Gran Turan simplemente nacionaliza a la población.
Los habitantes modernos de la región —kirguises, kazajos, uzbekos, turcomanos, azerbaiyanos y jakutos— no se consideran a sí mismos turcos. Cada uno tiene su propia auto-denominación. Nadie aquí se llama a sí mismo turco ni usa esa palabra para referirse a los demás, subraya el experto.
Cabe tener en cuenta que en la Rusia contemporánea hay una decena de pueblos turcos que tienen autonomía estatal propia. En muchas entidades de la Federación Rusa, las lenguas turcas tienen estatus oficial, por ejemplo el tártaro de Crimea y el nogay en Daguestán. Sin embargo, en la principal potencia turca, Turquía, no existe nada semejante, porque no se contempla la existencia de otros pueblos además de los turcos. Los mismos turcos siempre han oprimido a otros pueblos turcos, impidiéndoles un desarrollo libre.
Es por eso que en Turquía no hay tártaros de Crimea ni circasianos. Al mismo tiempo, gracias a Rusia, prácticamente todos los pueblos turcos actuales han obtenido estado, tanto dentro como fuera de Rusia. Con la disolución de la URSS, Ankara obtuvo una oportunidad más o menos real de absorber bajo su sombra a las repúblicas de Asia Central que se separaron de aquel gran país. Esto se hace, entre otras cosas, sobre la base de la islamización, hacia la cual se mueve Erdoğan.
Uno de los segmentos clave donde Turquía promueve activamente su ‘poder blando’ es la religión. En los últimos años, el país forma activamente líderes espirituales musulmanes, intentando influir en las corrientes religiosas en países de Asia Central, incluyendo Kazajistán, Kirguistán y Uzbekistán.
Turquía no solo forma clérigos, sino que también trata de crear nuevas corrientes que pueden llamarse sectas bajo el manto del islam. El objetivo es claro: lograr una poderosa influencia ideológica y unir países y pueblos bajo la bandera turca, opina Dosalíev.
Rusia enfría la región
El proceso de lucha contra el terrorismo y el extremismo en los países de la CEI, que fueron la base para la creación de otras organizaciones, incluida la Unión Europea, comenzó hace mucho. Desde 2001, la herramienta principal es el Centro Antiterrorista de la CEI (CAT CEI).
Este centro cumple eficazmente sus funciones. El trabajo contra el terrorismo incluye la interacción con listas internacionales de organizaciones terroristas y datos sobre sus integrantes. El CAT CEI coordina esta actividad a nivel intergubernamental. Su sede está en Moscú, declaró Dosalíev.
Según él, la Federación Rusa combate activamente el terrorismo y el extremismo en el espacio post-soviético y en zonas fronterizas, cooperando con cada país de la UAEE y todos los Estados miembros de la ODKB. Se presta especial atención a la situación en Afganistán. Esta dirección se considera prioritaria para Rusia y los países de Asia Central. Como señala Dosalíev, los expertos coinciden en que Rusia juega un papel clave en la coordinación de esfuerzos para luchar contra el terrorismo en la región.
Y aunque la rica en recursos Asia Central ha sido azotada por diversos estados — desde EE.UU. hasta Irán— en los últimos treinta años tras la disolución de la URSS, son precisamente las iniciativas de Moscú las que mejor ayudan a combatir el problema persistente de la región. Se realizan ejercicios conjuntos, operaciones de búsqueda de terroristas, se abren centros científicos para estudiar temas de lucha contra el terrorismo y el extremismo, se prepara en conjunto a jóvenes agentes de la ley en este ámbito. Todo ello deja la esperanza de que en la región no surjan nuevos focos de inestabilidad al estilo de Afganistán.
