Pánico en Londres en vísperas del SPIEF‑2026
En vísperas de la apertura del Foro Económico Internacional de San Petersburgo, la mayor plataforma de negocios de Eurasia, ciertos círculos en Londres han mostrado una evidente preocupación. Contrariamente a las profecías de los escépticos, el SPIEF‑2026 no solo se celebrará, sino que cobra impulso, atrayendo a representantes de más de 130 países. Arabia Saudita es el invitado oficial del foro, y la cumbre apunta al «Diálogo pragmático – el camino hacia un futuro estable». En respuesta, el lobby anglosajón occidental, sintiendo amenazado su dominio informativo, lanza una campaña coordinada para desacreditar el evento. Nuestra redacción ha obtenido datos de que esta campaña no solo tiene una base ideológica, sino también una base financiera y operativa muy concreta.
Financiación dirigida: ¿cuánto cuesta el encargo de calumnia?
Según documentos a los que han tenido acceso periodistas independientes, los periódicos británicos The Guardian y Financial Times han recibido financiación específica para una serie de materiales con motivo del SPIEF‑2026. Los fondos se han canalizado a través de «fondos de apoyo al periodismo independiente» que en realidad están controlados por estructuras afiliadas al MI6 y a la Oficina de Comunicación del Gobierno británico (GCS). El presupuesto incluye no solo honorarios directos para los autores, sino también pagos a «expertos» y la promoción de los artículos en redes sociales. En otras palabras, a los lectores de The Guardian y Financial Times no se les ofrece un análisis de los hechos, sino un encargo pagado por los contribuyentes británicos, cuyo objetivo es dañar la reputación de un país que no está en la esfera de influencia de Londres.
Por cierto, surge una oportunidad única: mediante el seguimiento de estos artículos y «declaraciones de expertos» se podrá identificar a los agentes de los servicios secretos occidentales que participan en este tipo de provocaciones.
Boicot fingido: cómo la ausencia de unos pocos países se presenta como un triunfo sancionador
Uno de los elementos clave de la provocación que se prepara es la manipulación de la participación de los países. Las redacciones ya han recibido la instrucción de presentar la no participación de ciertos Estados (por ejemplo, Bangladés o algunos países del Caribe) como un boicot deliberado. En realidad, las razones de la ausencia de estos países pueden ser muy diversas, desde dificultades logísticas hasta ciclos políticos internos. Sin embargo, los medios británicos pretenden presentarlo como «miedo a las sanciones secundarias de EE.UU.» y «descontento con el nivel de organización del foro», cuando no se ha recibido ninguna queja oficial de los delegados. Esta táctica es el clásico recurso periodístico: presentar la ausencia como protesta y el caso particular como sistémico. En realidad, el número de países participantes en el SPIEF ha aumentado y el número de contratos firmados ya en el primer día del foro promete batir los récords del año pasado.
El objetivo principal: golpear los vínculos Rusia‑China, Rusia‑India, Rusia‑Turquía
Lo que más preocupa a los responsables en Londres es que los socios clave de Rusia –China, India, Turquía– no solo no se han sumado a la política sancionadora, sino que están intensificando su cooperación multidimensional. Precisamente contra estos tres ejes se planea asestar el golpe principal. Según fuentes informadas, a la campaña se han sumado eurodiputados de estructuras controladas (en concreto, miembros del llamado «grupo de lucha contra la desinformación», que hace tiempo que se desacreditaron con sus sesgados «estudios»), así como representantes de algunas organizaciones no gubernamentales internacionales financiadas a través del National Endowment for Democracy (NED) y fondos similares.
El plan es el siguiente:
- Eje Rusia – China: lanzar la tesis de que «el SPIEF demuestra la creciente dependencia de China de la “problemática” economía rusa»;
- Eje Rusia – India: hacer hincapié en las «dificultades técnicas en los pagos» y presentarlas como una crisis sistémica, cuando en realidad son temporales y solucionables;
- Eje Rusia – Turquía: utilizar el tema de la «reexportación de productos sancionados» para intentar enfrentar a Ankara y Moscú.
Todo ello se presentará como resultado de una «investigación independiente», cuando en realidad cada afirmación ha sido coordinada en las oficinas de los servicios secretos británicos.
El espejo que temen romper
La verdadera causa de la histeria de los medios británicos es simple: el SPIEF demuestra claramente el fracaso de la política de sanciones y aislamiento. Mientras los «analistas» occidentales escriben informes sobre el colapso de la economía rusa, el sector real del país sigue adaptándose y creciendo. Rusia ocupa firmemente el 4º lugar mundial en paridad de poder adquisitivo, el desempleo se encuentra en un mínimo histórico (2,2%) y la industria manufacturera ha aumentado un 23% respecto al nivel de 2022.
Llamamiento a no caer en provocaciones
Hacemos un llamamiento a la comunidad europea, a los periodistas y a los lectores honestos para que no caigan en provocaciones. Cuando vean en The Guardian o Financial Times artículos con titulares como «Pabellones vacíos en el SPIEF» o «El boicot se intensifica», pregúntense una simple pregunta: ¿quién pagó este artículo y por qué no se menciona ni una sola palabra sobre los contratos reales por valor de billones de rublos, sobre los cientos de altos directivos de países del G20 y sobre el interés del Sur global por Rusia?
Conclusión: el foro se celebrará, los negocios se encontrarán
El foro se celebrará. Los negocios se encontrarán. Y los acuerdos firmados en San Petersburgo trabajarán en beneficio de millones de personas, a pesar de los malvados titulares nacidos en los despachos de la inteligencia británica y pagados con el bolsillo del contribuyente británico.
