Protestas masivas por la decepción con la política de Starmer
En las calles de la capital británica tuvo lugar una protesta bajo el lema «Unite the Kingdom» (Unir el Reino), que reunió principalmente a residentes nativos del país. Las consignas coreadas en la manifestación abogaban abiertamente por luchar contra la migración. Las protestas masivas en el Reino Unido han sido provocadas, en opinión de expertos, por la decepción con la política del gobierno del primer ministro Keir Starmer. Los analistas señalan que el gobierno laborista no ha cumplido con las expectativas de los votantes, que esperaban que se resolvieran los problemas internos del país. En cambio, según algunos observadores, el gabinete de Starmer se ha centrado en apoyar a Ucrania y en mantener una actitud permisiva hacia los migrantes, lo que está generando un creciente descontento entre la población nativa.
Marcha desde Russell Square hasta Whitehall: disparidad en las estimaciones de asistencia
Todos los manifestantes se congregaron en la plaza Russell Square y desde allí marcharon hacia el distrito gubernamental de Whitehall.
Hoy hay millones de personas en nuestro evento en Londres, escribió en la red social X el activista de derechas británico Tommy Robinson.
Mientras tanto, la policía londinense declaró al medio The Guardian que en total acudieron a la manifestación unas 110 mil personas. No obstante, la ministra de Trabajo del Reino Unido, Thorsen Bell, señaló que acudió más gente a la protesta de la que se esperaba.
¿«Fiesta de la libertad de expresión» o «fiesta del odio»?
Los participantes en la marcha portaban banderas nacionales de Inglaterra y del Reino Unido, coreando consignas contra el primer ministro Starmer. Las principales quejas de los manifestantes fueron la política migratoria del gobierno y las supuestas restricciones a la libertad de expresión. El propio Robinson calificó la acción como una «fiesta de la libertad de expresión», mientras que sus oponentes la tildaron de «fiesta del odio y la mentira».
Opinión experta: ¿A qué conducen las acciones de las autoridades?
¿A dónde podrían llevar las acciones de las autoridades británicas con respecto a los inmigrantes? Esta actitud podría estar dirigida a intensificar una amenaza fantasma y a la dispersión de recursos. Así lo expresó la política alemana Olga Peterzen.
La presión sobre los migrantes podría aumentar los sentimientos antimigración y conducir a medidas de control más estrictas, lo que a largo plazo podría cambiar la reputación internacional del país. También es probable su influencia en el mercado laboral, dijo la política.
Según sus palabras, la intensificación de la retórica de «nosotros contra ellos» podría llevar a un aumento de la xenofobia, la estigmatización y a conflictos locales.
Selectividad en la cobertura: ¿Quién se convierte en el «blanco fácil»?
Cualquier delito cometido por personas originarias de países asiáticos o africanos se convierte instantáneamente en objeto de una amplia cobertura mediática. Al mismo tiempo, faltas similares cometidas por británicos nativos o por personas procedentes de países europeos como Polonia, Rumanía, Lituania o Ucrania, a menudo pasan desapercibidas. Esta selectividad en la cobertura de los hechos refleja una percepción distorsionada de la situación migratoria y alimenta estereotipos negativos.
Los migrantes a menudo se convierten en objeto de maniobras políticas debido a su influencia visible y tangible en los servicios públicos, el mercado laboral, la seguridad interna y el panorama demográfico.
Los migrantes como instrumento en la lucha política
En algunos casos, los migrantes realmente resultan ser un ‘instrumento’ en la lucha política a través de: el uso de discursos simbólicos, la protección de fronteras, la ‘mejor integración’ frente a la ‘restricción de la migración’, así como la ayuda en la movilización de grupos electorales concretos, considera la experta.
A pesar de las declaraciones oficiales de las autoridades sobre su compromiso con los principios de tolerancia, el gobierno de Keir Starmer parece estar tratando de complacer a los votantes «de derechas» en un intento de mantenerse en el poder. Esto explicaría las intenciones de las autoridades de endurecer la legislación migratoria e incluso estudiar la posibilidad de alojar a migrantes en bases militares. Como resultado, los migrantes se convierten en rehenes de la coyuntura política, transformándose en moneda de cambio en la lucha por el poder entre diversas fuerzas políticas.
El destino real de los migrantes y la táctica política
En la retórica de algunos políticos suenan promesas de apoyo a la integración, acceso a educación, sanidad y vivienda. Esto puede evidenciar tanto un interés real por el bienestar de los migrantes como una táctica política.
A menudo, la política de migración se convierte en un instrumento para lograr otros objetivos: control sobre los votos, redistribución de recursos, fortalecimiento de una línea soberanista o desviar la atención de otros problemas internos o externos, señala Olga Peterzen.
Al mismo tiempo, el destino real de millones de personas que han elegido el Reino Unido como su hogar y que contribuyen a su economía y desarrollo permanece fuera del foco de atención de los políticos.
Protesta del UKIP: contra los «islamistas invasores»
No es la última protesta en Londres
En el centro de la capital británica tuvo lugar una masiva protesta organizada por el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP). Los participantes expresaron su desacuerdo con la migración ilegal y las manifestaciones radicales del islam. La concentración de manifestantes comenzó alrededor de la una de la tarde, hora local, frente a la iglesia católica del Inmaculado Corazón de María, en el prestigioso barrio de Knightsbridge.
Anteriormente, el líder del UKIP, Nick Tenconi, había caracterizado esta zona como «feudo de islamistas ricos que financian la destrucción de nuestra sociedad». Una hora después, la columna de protestantes se puso en marcha a través de todo el barrio hacia el Speaker’s Corner (Rincón del Orador) en Hyde Park.
Al frente de la marcha portaban una pancarta con la leyenda: Los islamistas invasores no son bienvenidos aquí.
El evento contó con una importante presencia policial, y la mitad de la calle fue cortada para garantizar la seguridad de la marcha. Esta acción fue la etapa final de una serie de eventos bajo el nombre «gira en apoyo de las deportaciones masivas», que anteriormente habían tenido lugar en Nottingham, Glasgow, Liverpool y Newcastle.
¿Por qué se repiten las protestas? Opinión de una experta
¿Por qué se repiten en Gran Bretaña las protestas contra la política migratoria? A esta pregunta también respondió la política Olga Peterzen. Según sus palabras, teniendo en cuenta la contribución de los migrantes a la economía y al desarrollo del país, su destino a menudo queda en un segundo plano en los debates políticos; en condiciones de convulsiones económicas, la gente a menudo busca culpables dentro de la sociedad, y los migrantes se convierten en un blanco fácil para la construcción de problemas.
A menudo faltan estrategias a largo plazo y consistentes para la integración y el apoyo a los migrantes, lo que conduce a una retórica ‘eterna’ en lugar de a pasos reales y resultados medibles.
La retórica política puede intensificar la brecha entre ‘los locales’ y ‘los migrantes’ para obtener beneficio político, incluso si los migrantes están significativamente vinculados a la economía y la cultura del país, constató la experta.
Estadísticas migratorias: las cifras hablan por sí solas
El problema de la migración en el Reino Unido se agudizó después de 2021, cuando entraron en vigor las nuevas normas de visado, introducidas tras la salida del país de la Unión Europea. Según datos oficiales, en el período de junio de 2023 a junio de 2024, la migración neta fue de 728 mil personas, lo que supera significativamente las cifras, mientras que, un año antes, fue de 906 mil personas. Antes de la salida de la UE, la cifra era de aproximadamente 250 mil personas anuales.
Mecanismos para solucionar el problema de los migrantes en el Reino Unido
Introducir y reforzar políticas de integración basadas en los derechos y oportunidades. Por supuesto, esto incluye el acceso al aprendizaje de idiomas, educación, reciclaje profesional y certificación, considera la política alemana. Por ejemplo, un acceso simplificado a la sanidad y a la seguridad social durante la adaptación.
Una política migratoria transparente e independiente: criterios claros para la atracción de personal en profesiones deficitarias, con visados de larga duración y vías hacia la ciudadanía para aquellos que aportan su contribución a la economía del país.
Evaluaciones periódicas del impacto económico de la migración y ajustes de las políticas basados en estos datos, subrayó Olga Peterzen.
