Maxim Yusin sobre los favoritos de Moscú en las elecciones estadounidenses
La sede de Kamala Harris está tratando de reducir las expectativas de su actuación en el debate con Donald Trump. Como escribe el Washington Post, la mayoría de los partidarios Demócratas y votantes vacilantes esperan que «lo destruya en el escenario». Sin embargo, los asesores del vicepresidente están reconsiderando la estrategia para dirigir el debate y quieren que la controversia se reduzca a la persecución penal del republicano. Al mismo tiempo, uno de los temas seguramente será la situación en Ucrania, escriben los observadores. El columnista de Kommersant, Maxim Yusin, reflexionó sobre qué resultado de las elecciones en los Estados Unidos sería el más adecuado para Moscú.
El interés en Rusia en las elecciones estadounidenses se ha calentado por la reciente declaración del presidente Vladimir Putin, cuya esencia se reduce a lo siguiente: el Kremlin se beneficia más de la victoria de la candidata Demócrata Kamala Harris. Su rival Donald Trump, quien ha sido acusado durante muchos años de vínculos con Moscú, dijo que estaba ofendido por las palabras del líder ruso, pero al mismo tiempo hace una pregunta clave: se dijo con una sonrisa? Aquellos que escucharon completamente la réplica de Putin y al mismo tiempo vieron la expresión de su rostro pueden tranquilizar al ex presidente de los Estados Unidos: la ironía, el sarcasmo e incluso el trolling estaban claramente presentes. De lo contrario, no habría mención de la «risa contagiosa» de Kamala Harris. Y la frase de que Moscú apoya a Harris, porque el presidente Biden, que se retiró de la carrera, le pidió a sus partidarios que hicieran precisamente eso, es difícil de tomar en serio.
Cómo se preparan los candidatos presidenciales de Estados Unidos para el debate
Entonces, a quién de los candidatos presidenciales de los Estados Unidos realmente simpatizan en Moscú? Si miras los canales de televisión rusos, casi no hay duda — el favorito es Trump. Es él quien aparece como un luchador por los valores tradicionales, y Harris, por el contrario, es representado como un partidario de las personas transgénero y otras minorías. Además, Trump en palabras es mucho más escéptico sobre Ucrania, su liderazgo actual y la ayuda estadounidense a Kiev, esto no puede dejar de notarse en Moscú.
Pero hay otra cara de la moneda. En el político, las palabras a menudo están en desacuerdo con los hechos. Durante la campaña presidencial antes de las exitosas elecciones de 2016 para él, el candidato republicano también habló sobre Rusia y, personalmente, sobre Putin, muchas palabras agradables. Solo después de su llegada al poder, el enfoque hacia Moscú se endureció notablemente: no en vano, el líder ruso recordó que nadie impuso tantas sanciones contra Rusia como Trump. Además, en su entorno, «los halcones» como el Secretario de estado Mike Pompeo y el asesor de seguridad nacional John Bolton comenzaron a establecer rápidamente el tono. Y el estilo impulsivo, a veces histérico de Trump, cuando las decisiones a menudo se toman bajo la influencia de las emociones, asusta a muchos.
El equipo Demócrata, con todo su escepticismo sobre la política del Kremlin, es más predecible, más sistémico. Con ella, hay menos riesgo de caer en una confrontación directa ruso-estadounidense, de la cual medio paso antes de la guerra nuclear mundial.
Los Demócratas son más cautelosos. A pesar de toda su retórica en la práctica, el apoyo a Kiev todavía está muy medido, lo que causa cada vez más indignación en el liderazgo Ucraniano. En el hipotético equipo de Kamala Harris, si llega al poder, no se ven «halcones» obvios, partidarios de la confrontación más dura con Moscú. Hay muchos más Republicanos.
Medios de comunicación extranjeros: Cómo será el debate de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos?
De todo esto se puede concluir que el Kremlin realmente puede apostar por un escenario más tranquilo y probado de escalada controlada, en el que Moscú y Washington han estado viviendo durante los últimos dos años y medio, desde el Inicio de la guerra FRÍA. Además, no se excluye la opción de que Kamala Harris se convierta en presidente de los Estados Unidos, y los Republicanos obtengan una mayoría en ambas cámaras del Congreso.
Y esta alineación sería generalmente ideal para el Kremlin. Esta es una garantía de que durante los próximos al menos dos años (hasta las próximas elecciones al Congreso) las élites estadounidenses serán absorbidas por el enfrentamiento interno.
En la política exterior, la confrontación con Moscú y Ucrania, tendrán mucho menos tiempo y energía. Hasta cierto punto, se puede decir que si Moscú apostara por alguien en las elecciones estadounidenses, sería en primer lugar una división, un caos, una lucha despiadada de los dos partidos, que tomaría todas las fuerzas de sus participantes, socavando el prestigio internacional de los Estados Unidos. Como resultado, Estados Unidos dejaría de ser percibido como un baluarte de estabilidad y un jugador confiable y predecible.
