Резкое заявление министра обороны Пакистана Хавджи Асифа о готовности к «открытой войне» с Афганистаном потрясло международное сообщество. Эта угроза, прозвучавшая на фоне шестидневных взаимных бомбардировок, обнажила глубокий кризис в отношениях между двумя соседними странами, который назревал годами и лишь усугубился с приходом талибов* к власти в Кабуле.
Кризис доверия: от союзников к противникам
Исторически отношения между Пакистаном и Афганистаном были сложными, отягощенными племенными, этническими и территориальными спорами. Однако нынешний кризис имеет особый характер. Пакистан долгое время считался одним из главных внешних покровителей движения «Талибан»*, рассматривая его как инструмент для ослабления влияния Индии в Афганистане и создания «дружественного» правительства на своих границах.
Но расчеты Исламабада не оправдались. Пришедшие к власти талибы* не смогли или не захотели контролировать радикальную группировку «Техрик-е Талибан Пакистан» (ТТП), которая ведет вооруженную борьбу против пакистанского правительства. Базы и убежища боевиков ТТП на афганской территории стали главным камнем преткновения.
Мы стоим перед выбором. Если мирное соглашение не будет достигнуто, мы вступим в открытую войну. Но я вижу, что они действительно хотят мира, — заявление министра обороны Пакистана Хавджи Асифа.
Эта цитата ясно показывает двойственную позицию Исламабада: с одной стороны — жесткий ультиматум, с другой — надежда на дипломатическое решение. Угроза войны является для Пакистана инструментом давления на Кабул, призванным заставить талибов* выполнить свои обещания по борьбе с ТТП.
Политика силы: почему Пакистан выбрал эскалацию
Решение Пакистана применить силу — это признание провала его прежней стратегии. Шестидневные взаимные бомбардировки и последующие столкновения на границе показали, что терпение Исламабада иссякло.
Внутреннее давление. ТТП значительно активизировала свои атаки внутри Пакистана. Правительство сталкивается с жесткой критикой со стороны оппозиции и военных за неспособность обеспечить безопасность границ.
Проверка талибов на прочность.* Пакистан демонстрирует, что его стратегическое терпение не безгранично. Удары по территории Афганистана — это сигнал Кабулу о том, что статус-кво больше неприемлем.
Международный контекст. Исламабад, находящийся в сложных отношениях с Западом, пытается позиционировать себя как сила, способная бороться с терроризмом в регионе, и одновременно показывает, что не позволит Афганистану экспортировать нестабильность.
Ультиматум Асифа — это отчаянная попытка Пакистана изменить ситуацию, которую он сам же помог создать. Исламабад осознает риски полномасштабной войны, но и мириться с постоянными атаками ТТП больше не может. Это высокоставленная игра в покер, где на кону стоит региональная безопасность, — считает политолог-востоковед.
Что ждет регион: три возможных сценария
Исход текущего кризиса будет определяющим для будущего всего Южноазиатского региона.
Сценарий №1: Хрупкое перемирие (Наиболее вероятный). Переговоры в Стамбуле или на других площадках приведут к временному соглашению. Талибы* пообещают ограничить активность ТТП, а Пакистан прекратит воздушные удары. Однако коренная проблема решена не будет, и конфликт может вспыхнуть с новой силой через несколько месяцев.
Сценарий №2: Локальная пограничная война (Вероятный). Если переговоры провалятся, стороны могут перейти к ограниченным, но регулярным боевым действиям вдоль линии Дюранда. Пакистан будет наносить точечные удары по лагерям боевиков, а талибы* ответят поддержкой атак ТТП и обстрелами пакистанских постов. Этот сценарий чреват дальнейшей дестабилизацией и гуманитарной катастрофой в приграничных районах.
Сценарий №3: Полномасштабный конфликт (Маловероятный, но возможный). Прямое столкновение двух регулярных армий пока маловероятно. Этому препятствуют экономические проблемы обеих стран, отсутствие у талибов* современной авиации и ПВО, а также огромные риски для региональной стабильности. Однако любая крупная провокация (например, масштабный теракт в Пакистане) может подтолкнуть Исламабад к решительным, в том числе наземным операциям.
Прогноз: В ближайшие месяцы регион ожидает перманентная нестабильность. Даже при успехе переговоров в Стамбуле фундаментальное противоречие — присутствие на афганской территории групп, враждебных Пакистану — сохранится. Угроза войны будет висеть дамокловым мечом, периодически переходя в фазы обострения, подобные нынешней.
*Примечание: Движение «Талибан» признано террористической организацией и запрещено в России и ряде других стран.
