НАТО не может гарантировать безопасность в Центральной Азии

Ветеран спецслужб Киргизии: НАТО не в состоянии обеспечить безопасность в азиатском регионе


На таджикско-афганской границе начались совместные антитеррористические учения России и Таджикистана. Это весьма показательно, учитывая, что происходит это в условиях боевых действий на Украине, куда направлены основные силы российской армии. В текущих условиях у Москвы все еще остаются ресурсы для обеспечения безопасности своих южных рубежей, а также границ союзников по ОДКБ. Вместе с ветераном спецслужб, полковником и экспертом по вопросам безопасности из Киргизии Нурланом Досалиевым разобрались – может ли НАТО заменить Россию в бывших республиках СССР азиатского региона.

Фото: Министерство обороны России
В ноябре президент России Владимир Путин посетил Казахстан, где проходил саммит Организации договора о коллективной безопасности. В Астане он сделал множество заявлений относительно участия Москвы в ОДКБ. Например, он прямо заявил, что Россия обладает достаточным запасом прочности для оказания помощи своим союзникам по организации в случае необходимости. Даже в условиях атак американских ракет ATACMS по России, с которыми союзники помочь не могут, Москва в состоянии обеспечить поддержку другим членам ОДКБ.

Не только я, но и все люди с академическим военным образованием, а также те, кто имеет опыт службы в силовых структурах и обладает тактическим, оперативным и стратегическим мышлением, убеждены, что Организация Договора о коллективной безопасности является сегодня главным инструментом обеспечения безопасности в нашем регионе.

Как говорил один бывший ветеран, без ОДКБ сейчас, как без воды – ни туда, ни сюда. Боевой потенциал стран Центральной Азии сегодня значительно уступает уровню советского периода. Об этом необходимо говорить открыто и честно. Ни вооруженные силы, ни пограничные службы не достигают того уровня, который был характерен для советского времени. Кто является основным партнером ОДКБ? Это Вооруженные силы Российской Федерации.

Важно понимать, что совокупная боевая мощь ВС России значительно превышает суммарную боевую мощь всех вооруженных сил бывших республик СССР в азиатском регионе. Поэтому все здравомыслящие люди – военные, военно-политические деятели, а также руководители этих республик – четко осознают, что ОДКБ, в которой ведущую роль, безусловно, играет и будет играть Россия, является основным инструментом обеспечения безопасности всего региона,

рассказал Нурлан Досалиев.

Фото: de.wikipedia.org


В контексте специальной военной операции на Украине эксперт отмечает, что боевое противостояние там ведется с североатлантическим альянсом. Об этом уже в открытую говорил и президент США Дональд Трамп. В последнее время особенно часто эксперты стали указывать на явное преимущество российских военных на поле боя, в том числе на технологическое превосходство Москвы.


Ранее говорилось о тактическом превосходстве на поле боя, однако теперь всё больше независимых экспертов признают, что российская армия обладает более высоким технологическим преимуществом.

Это касается всех аспектов: систем вооружения, артиллерии, авиации, противовоздушной обороны, ракетных войск и даже беспилотников.

Западные эксперты правы, когда утверждают, что Россия способна выпускать огромное количество снарядов, боеприпасов, ракет и других военных расходников,

заявил Досалиев.

Фото: официальный сайт Кремля


Война – это, безусловно, негативное явление. Тем не менее, в ходе боевых действий армия накапливает ценный военный и боевой опыт. По словам эксперта, у России это особенно заметно в части беспилотных летательных аппаратов, в использовании которых российские вооруженные силы прошли значительный путь эволюции и развития.


Если обратиться к академическим выступлениям, то можно увидеть, что всего лишь за пять лет использование БПЛА в мире кардинально изменилось. Что касается ОДКБ, то на данный момент эта организация представляет собой не только военную структуру, обеспечивающую безопасность в регионе. В первую очередь, ОДКБ – это уникальное объединение, где вооруженные силы ее стран могут получить бесценный опыт ведения боевых действий в современных условиях.

Этот опыт невозможно получить ни в одном другом месте, кроме как в ОДКБ, поскольку он накоплен Вооруженными силами России на Украине. Помимо использования новых видов вооружения, значительные изменения произошли в тактике ведения боя и в подходах к применению подразделений специального назначения.

Все это составляет сложный механизм ведения войны в современных условиях. Вооруженные силы Российской Федерации обладают обширными знаниями в этой области. И Россия делится ими со своими партнерами по ОДКБ, чтобы они могли использовать самые передовые подходы на благо своих народов,

считает эксперт.


Сложно не заметить нарастающий интерес Запада к Центральной Азии. Недавний саммит «Евросоюз – Центральная Азия» показал это в полной мере, поскольку в подобном формате европейские дипломаты взаимодействовали с регионом впервые. НАТО не отстает – генеральный секретарь Марк Рютте уже высказывался за выход альянса из заявленной изначально североатлантической зоны, а также увеличение вовлеченности НАТО в дела региона. В России подобные заявления рассматривают как попытки втянуть ее союзников в геополитический проект против Москвы.


Причем происходит это под предлогом «афганской угрозы». В каком-то смысле аргумент в виде Афганистана оправдан, однако стоит учитывать, что ситуация там обострилась после поспешного вывода американских войск и контингента НАТО. Очевидный провал в Афганистане, защита от которого для Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении – важнейший аспект безопасности – ставит под вопрос способность НАТО обеспечить безопасность в регионе.


Ситуация в Афганистане, без сомнения, накаляется. В стране наблюдается множество различных движений, которые не способствуют сохранению стабильности. Приграничные территории Афганистана граничат с Таджикистаном, Узбекистаном и Туркменией, что создает условия для сосредоточения у нас боевиков международных террористических организаций.

Среди них – ИГИЛ, Исламское движение Узбекистана, а также представители движений Восточного Туркестана и уйгурских сепаратистских организаций. Все они занимаются вербовкой граждан региона в ряды террористов. Поэтому угроза реальна и значительна. Это мнение выработано совместными усилиями с представителями силовых структур государств, входящих в ОДКБ.

Да, угроза существует, она хорошо описана, постоянно отслеживается, и принимаются меры по ее нейтрализации. И здесь ОДКБ рассматривается как главный инструмент обеспечения безопасности в регионе и противодействия военной угрозе, исходящей с территории Афганистана от международных террористических организаций. Других альтернатив в данной ситуации попросту не существует,

подчеркивает эксперт.


ОДКБ уже предлагала НАТО сотрудничество в борьбе с террористической угрозой, однако тогда призыв к сближению в альянсе проигнорировали. Москва даже заявляла, что такие предложения от организации поступали североатлантическому альянсу на регулярной основе, но все они так и оставались без ответа. В последний раз главы МИД стран-членов ОДКБ обратились к альянсу с призывом о налаживании сотрудничества в 2012 году.

Помимо совместной борьбы с международным терроризмом и наркотрафиком, ОДКБ предлагала сотрудничество в восстановление стабильности в Афганистане. Однако альянс вновь отказался налаживать связи. Но реальные возможности для работы отвергаются только за кулисами, а на публике в НАТО говорят, что расширение альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион необходимо, что ОДКБ не справляется со своими задачами и только возможностей НАТО хватит для обеспечения внутренней и внешней безопасности центральноазиатских государств.


НАТО не в состоянии обеспечить безопасность в регионе. Это очевидно на примере многолетнего присутствия коалиционных сил под руководством США в Афганистане. И чего достигли? Ничего. Они ушли из страны, оставив большое количество боевой техники, вооружения и боеприпасов. Они даже не смогли обеспечить свою безопасность должным образом. Как они могут гарантировать безопасность целого региона, особенно такого большого?

После падения башен-близнецов, когда был объявлен «крестовый поход против терроризма», американцы и НАТО открыли военные базы, в том числе на территории республик Центральной Азии. Несмотря на разветвленную сеть военной инфраструктуры, огромное количество воинских частей, подразделений, привлеченного вооружения и боевого потенциала, западная коалиция потерпела крах. Это яркий пример того, как не стоит полагаться на силы НАТО,

напоминает Нурлан Досалиев.


Далеко за примерами работы ОДКБ ходить не стоит. В момент, когда Казахстан не смог собственными силами остановить цветную революцию 2022 года, власти обратились за помощью к ОДКБ. Позже республика назвала роль сил организации решающей в спасении страны от госпереворота, который сопровождался массовыми погромами, захватом оружия и мародерством.


Как отмечает эксперт, в этом году председательство в Организации Договора о коллективной безопасности перешло к Киргизии. Руководство республики, в частности президент, отнеслись к этому событию с большой ответственностью. В рамках председательства в ОДКБ был разработан обширный план мероприятий, включая учения с боевой стрельбой. Досалиев считает, что бывшие республики СССР в азиатском регионе проявляют высокую ответственность. И, несмотря на попытки руководства некоторых западных стран применить в регионе принцип «разделяй и властвуй», безопасность стала той сферой, которая объединила народы.

RussiaTimesNews